Mog Blog

Il y a tout juste quelques semaines, Marianne consacrait sa une aux “faux” politiquement incorrects. Le dossier, pas bien lourd, part un peu dans tous les sens. Certains éditorialistes sont égratignés à juste titres, comme Rioufol ou Zemmour, mais au milieu d’eux se retrouvent, en vrac, Clémentine Autain ou encore Mathilde Seigner, dans un gros mix “politiques, chroniqueurs et peoples”. Si pour les deux premiers, le “politiquement incorrect” est clairement revendiqué, pour les deux autres, on cherche où est-ce qu’ils en ont fait un argument de vente. Il semble que Marianne voit de la volonté de “mal pensance” partout, y compris là où elle n’est pas.
Lire la suite »

Amusant post du très réactionnaire et très islamophobe Ivan Rioufol sur son blog du Figaro. Le discours habituel est le même répété à longueur de blog : non au “multicultiralisme”, arrêtons l’immigration, un Arabe ça va, plusieurs, bonjour les dégats, etc… L’auteur étant un habitué de la novlangue, chacun de ses messages contient toujours quelques uns de ces termes typiques de l’extrême-droite, on peut par exemple le voir pester régulièrement contre “l’écologisme” (parce que avec un -isme, ça la rapproche du terrorisme et de l’extrêmisme). Cette fois, une phrase fait presque rire :

De la même manière, il serait temps d’observer de plus près les effets du mélangisme, qui accélère les repliements.

“Mélangisme”, nouveau mot ici pour désigner le mélange des cultures, a en réalité un tout autre sens que Rioufol devait ignorer. Définition Wikipédia :

Le mélangisme est une forme particulière de sexualité de groupe dans laquelle les membres d’un groupe, plus ou moins nombreux, formé de couples et/ou de célibataires, ont des relations socio-sexuelles fondées sur le flirt poussé.

Voilà, d’un coup quand on a un peu de vocabulaire, la phrase prend un tout autre sens…

Lu dans Le Monde : La France enregistre le premier décès lié à la grippe A

Pour Jacques Sizun, professeur de pédiatrie au CHU de Brest où la jeune fille est morte, lier ce décès à la grippe A est néanmoins “un raccourci”. Le médecin a expliqué que la victime était atteinte d’une “pathologie sévère”, “avec un déficit immunitaire depuis sa naissance“.
[…]
A ce stade, les autorités n’ont pas formellement attribué ce décès au virus grippal.

A priori ça n’aurait donc rien à voir avec la grippe A, contrairement à ce qu’annonce le titre, mais l’article enfonce quand même le clou :

La France devient le cinquième pays européen à enregistrer un décès lié à la grippe A.

Puisqu’on vous dit que c’est dangereux et qu’il faut avoir peur !

Amusant. A droite, par exemple chez Yvan, ou chez Alain, on n’a pas aimé Entre les murs, film pour “bobos bien pensants, qui vante les mérites du multiculturalisme”. Par contre, on a adoré La journée de la jupe, film “briseur de tabous, qui montre bien l’impossibilité d’assimilation de l’Islam dans nos sociétés occidentales”. D’un côté, un documentaire, qui filme une vraie classe avec de vrais élèves, de l’autre, une fiction. De là à dire que la droite (extrême) a comme un petit problème à accepter la réalité…

Depuis quelque jour, c’est toute l’extrême-droite du net qui se paluche sur une vidéo qui tombe a point nommé pour faire partager leurs idées : un Français bien blanc, agressé par des maghrébins. Comble du comble, il se fait même insulter de “sale Français”. Il n’en fallait pas moins pour exciter les fachos qui voient là une preuve que les immigrés sont dangereux. Mais leurs critiques ne s’arrêtent pas là. En effet, la vidéo, issue d’une caméra de surveillance et qui ne devrait être vue que des services de police a été retirée de plusieurs sites, et le policier a l’origine de la fuite a été mis en garde à vue. Pour l’extrême-droite, c’est la preuve qu’on cherche à censurer la vérité. Les commentaires en rajoutent : “Si c’était un Arabe qui se faisait agressé, on l’aurait vu partout et toutes les associations se seraient jeté dessus”. Au final, la vidéo se retrouve diffusée par la plupart des journaux et jusque chez TF1. Censure, toujours ?

Si le cas du policier, vu comme un défenseur de la liberté d’expression, a fait grand bruit, on remarque que l’extrême-droite reste en revanche totalement muette sur cette déferlante dans les médias, sur le fait que la diffusion de vidéos de surveillance n’est pas très compatible avec le respect de la vie privée, ou quand il s’agit de préciser que certaines des “racailles” ont été arrêtées depuis. Mais il est vrai que ça casserait un peu leur victimisation…

Edit : Le principal concerné vient remettre les pendules à l’heure et c’est la déception chez l’extrême-droite, qui découvre que la vérité n’est pas celle à laquelle ils s’attendaient. Rendez-vous compte, les agresseurs ne sont pas des immigrés ! Un grand complot qui s’étend jusque dans le Figaro, d’après certains…