Quand on est raciste, il est difficile d’admettre qu’au cours de l’Histoire, la civilisation Arabe ait pu apporter des choses à notre propre civilisation. Après tout, j’avais déjà entendu un frontiste déclaré que “les Arabes n’ont même pas inventé le couscous”. Alors, quand un livre vient apporter de l’eau à son moulin de réécriture de l’Histoire, l’extrême-droite fonce pour s’approprier l’ouvrage.

Un certain Sylvain Gougenheim a récemment sorti un tel livre. Je n’irais pas juger de l’ouvrage lui même ni de son auteur, mais les réactions qu’il suscite à droite. Fortement critiqué par la communauté des historiens pour l’idéologie qu’il transport, voilà que chez les islamophobes, on hurle à la censure et on se fend de défendre la liberté d’expression. C’est le cas chez mon blog extrême-droitiste préféré, celui de Valeurs d’Antan. Même son de cloche chez l’Observatoire de l’Islamisation, qui observe surtout ses fantasmes d’une invasion islamique qui n’existe que dans leur tête, et qui prend la Ligue du Nord (le FN italien) comme modèle de résistance. Rue89 fournit un petit condensé des réactions qui donne un bon aperçu. Sur ce même livre, un long billet sur le blog du Monde Diplomatique est plus qu’éclairant.

Depuis Philippe Le Jolis de Villiers de Saintignon et ses “mosquées de Roissy”, l’islamophobie n’a plus honte de ses idées. Pire, elle se pose en victime. De qui ? De la bien-pensance bien sûr. Craignant que l’immigration fasse déferler sur la France des hordes de Musulmans assoiffés de conquête, qui, paraît-il, viennent convertir le pays entier à leur religion, les voilà qui souhaitent bouter les Arabes hors de France tels des Charlemagne modernes. La menace serait que l’Europe devienne “à plus de 50% musulmane” (par contre, qu’elle soit majoritairement chrétienne, ça, c’est pas grave). Aux Etats-Unis, c’est entre autre chez les amis de Mc Cain qu’on trouve un tel rejet de l’Islam, parfois, c’est même chez le Pape lui-même.

Vision simpliste et manichéenne du monde, séparé d’un côté entre un Occident chrétien “bon” et un Orient musulman “mauvais”. Mais les islamophobes qui diabolisent l’Islam en amalgamant musulmans et intégristes, tout en étant eux-mêmes des intégristes chrétiens cherchant à imposer leur propre religion, ne valent guère mieux que ceux qu’ils prétendent combattre.