Il y a quelques temps, un sketch de Groland montrait un petit village prêt à tout pour garder la star montante du football qu’il avait vu naître dans l’équipe locale. Les habitants donnaient tout leur salaire et n’avaient de l’électricité qu’une heure par semaine pour assurer a leur champion le niveau de vie qu’il méritait, et qu’il aurait eu sans problèmes en étant racheté par une grande équipe. C’est un peu la même chose qu’on est en train de faire.

Notre Johnny national a vu ses 8 millions annuels engloutis à 75% dans les impôts, a tel point qu’il se retrouve obligé de faire de la pub pour Optic 2000 afin de refaire sa toiture [1]. Il est vrai qu’il mérite bien plus que les 2 millions qu’il lui reste pour boucler les fins de mois. Aujourd’hui, il peut enfin souffler : grâce au bouclier fiscal, ses impôts sont réduits à 50% de son revenu, et il lui en reste donc 4 millions. Il va pouvoir chauffer la piscine de sa résidence secondaire lorsqu’il n’y est pas, nous voilà rassurés.

C’est la mode en ce moment, le retour de la “droite décomplexée”. Après la période pendant laquelle il était paraît-il très mal vu de montrer son argent (victimisation, quand tu nous tiens… pourtant, Paris Match étalait sans problème le fric des peoples et marchait plutôt bien… bref), les riches reprennent confiance (et moi le titre d’une pièce de théatre). Toute la France va donc se mettre en quatre pour les garder chez nous, car il est bien connu qu’un riche vaut mieux que 1000 immigrés. Ceux qui étaient obligés de s’expatrier à l’étranger tellement la pression fiscale française était forte vont pouvoir rentrer au pays et s’y enrichir l’enrichir. Le tout en payant moins d’impôts qu’avant.

Il est maintenant communément admis qu’un riche, ça rapporte. Et que plus il gagne, plus tout le monde y gagne. Un esprit logique pourrait penser que toutes ces richesses qu’il accumule, il les prend bien quelque part, donc à d’autres personnes. Mais c’est là qu’il se trompe, car le riche, il travaille. Un riche avec un revenu de 1000 smics travaille 1000 fois plus qu’un smicard et fait donc des journées de 7000 heures. Eh oui ! Et surtout, le riche, il investit. C’est lui qui va créer des entreprises et donc des emplois. Forcément, comme c’est lui qui a investit, c’est lui qui va récupérer l’essentiel du pognon, mais c’est pas grave, puisque tout le monde y a gagné. Les employés un peu, lui beaucoup. Mais pas grave, y’a du fric pour tous. Nous allons donc bientôt vivre dans un pays riche (et pas un pays soviétique ruiné par 30 ans de gauche, qu’on se le dise). Et puis, plus y’a de riches, moins y’a de pauvre, comme disait l’autre [2], en oubliant qu’entre deux, il y a quand même les classes moyennes.

Bon, bien sûr, pour pouvoir vivre dans un tel pays, il va falloir se serrer un peu la ceinture. Un peu moins de sécu, un peu moins de services publics, il va falloir travailler plus et faire une croix sur ses RTT, mais c’est pour le bien du pays qu’on vous dit ! Mais pour ça, il faut bien financer les cadeaux fiscaux. Allez les pauvres, soyez pas radins ! Pensez un peu aux riches ! Ceux qui vous font tellement rêver en couverture de Télé Poche et de Ici Paris, ceux qui sont tellement beaux sur TF1 ! Après, alors peut-être, si on travaille vraiment beaucoup, on pourra tous être très riches. Oui oui je vous jure, il y aurait sur Terre assez de ressources pour payer un jet privé et un yacht à tout le monde, il suffit juste qu’ils s’en donnent la peine.

Aujourd’hui, on s’aperçoit qu’à part Johnny, les riches sont quasiment tous restés dans leurs paradis fiscaux. Il faut dire qu’avant de pouvoir concurrencer la Suisse et les autres sur le taux d’imposition, il va y avoir du boulot… Peut-être qu’une taxe sur les pauvres pourrait compenser les pertes d’un nouveau bouclier fiscal…

Avec tout ça, on va croire qu’à l’instar de François Hollande (cité hors contexte par certains qui ont du mal avec l’ironie, soit-dit en passant), “je n’aime pas les riches”. C’est faux. Il ne faut pas généraliser. Tous les riches ne sont pas des Johnny radins qui ont déjà trop d’argent et en veulent encore plus. Tous ne sont pas des abrutis qui ne pigent pas que les impôts servent à construire les routes et les hopitaux qu’ils vont eux mêmes utilisés. Ceux là, on peut les laisser filer dans des paradis fiscaux, ils font plus de mal que de bien à la France. Mais il y en a d’autres. Il y a quelques temps, Alternatives Economiques lançait une pétition contre la démagogie ambiante qui consiste à baisser les impôts de plus en plus en laissant penser que tout le monde en profitera. Des riches ont signés. Merci à eux, qui refusent l’individualisme, qui ont compris que les impôts servent à rééquilibrer les inégalités, à prendre à ceux qui ont trop pour donner à ceux qui ont trop peu, à financer la vie en société.

[1] C’est le Canard Enchaîné qui rapportait l’histoire il y a quelques mois.

[2] J’entendais ça il y a quelques temps dans le tram, de la part d’une vieille madame qui s’apprêtait à aller soutenir Nicolas pour le Sarko Show qui a fait de lui officiellement le candidat de l’UMP aux présidentielles.